白平衡色温6500K；
视频处理位数大于10bit；
灰度级每种基色大于10bit， 能显示10．7亿色；
刷新频率大于400Hz；
显示屏无可觉察的色差，全屏各基色色差小于4nm；
显示屏无可觉察的亮度差，相邻象素亮度差小于5％，显示红、绿、蓝单色灰度画面时，没有可觉察的马赛克现象；
MTBF大于5000小时，MTTR小于30分钟；
客观地说，这些指标，不仅在当时，就是在今天，国内厂商的产品还没有完全达到。在许多情况下，由于发光管水平的提高，正常设计的大屏亮度已不成问题，能够达到要求。但是亮度只是一个重要指标，而不是全部。现在大家普遍感觉到国内厂家的大屏亮度有余，柔和不足，总体效果不如国外知名厂家，原因就在于有更多技术问题还没有解决好。笔者认为，从技术角度，有必要在以下几方面下功夫。
(1)配色和混色
大屏是由大量的发光二极管组成的，必须对所用发光二极管的光电参数进行设计、计算和测试，才能达到良好的白平衡。简单的估算和凭肉眼感觉判断是不可能有好效果的。这里涉及到发光二极管的选用和驱动设计，不仅影响屏幕的光电性能，而且影响可靠性。特别是在室内全彩屏的设计中，热设计应引起足够的重视，否则效果和可靠性都会成问题。
(2)色差校正
由于色坐标的差异，电视视频信号的色域与LED的色域存在差别，造成播出的电视节目颜色显得不真实。所以，色坐标的校正十分重要。校正的转换计算比较复杂，难于用软件完成，从各厂家的产品来看，尽管大家都声称有这种色校正功能，恐怕都没有做到色校正。
(3)一致性
全彩大屏的最大难点就是一致性，或者说最容易被观众觉察的毛病就是一致性不好，屏幕显得一块深一块浅，俗称马赛克现象，是最令人反感的。造成一致性不好的原因是多方面的，包括选用的发光二极管、驱动电路、结构设计和施工等。但是，除非所用发光二极管的离散性太大外，否则一致性的问题主要是设计和施工问题。湖南路大屏，观众的第一反映就是观察不到马赛克现象(严格地说，是很轻而不是没有，普通观众与专业人士的观察有一些差别)。
这块大屏在结构工艺上非常有特点，没有采用国内普遍使用的模组灌胶等办法，值得研究。通常，发光二极管厂家把发光二极管按亮度和色品分成若干档，同一档的差异是可以通过精心地设计和调试解决的。结构设计和施工不良，是造成马赛克现象的另一大原因，而且往往到大屏安装完毕，投入运行时才会发现，已无法补救了，所以应当特别下功夫。如果说，国内厂家显示屏在电气指标上存在一定差距的话，那么在结构和工艺上的差距就大得多，这些往往严重地影响显示效果。
(4)灰度等级
湖南路大屏和国外众多大屏的经验证明，灰度级必须足够高。目前高档产品普遍为同屏
显示1024级，10．7亿色。国内大多是256级，差距甚远。许多厂家提1024／2048／4096甚至16384级编码，256级非线性显示16．7兆色。有一种意见认为，256级非线性灰度对于大屏应当足够，因为HDTV标准也是规定256级灰度。据笔者测试，并非如此，实际效果相差很大。事实上要实现1024级以上的灰度，技术难度会增加许多。简单地计算一下就会明白。当刷新频率为400Hz时，非线性灰度为1024级，亮度调整等级为32级，这时如果丫修正系数为2．8，PCM的最小调宽脉冲的宽度应为10ns左右，已经达到驱动电路的带宽极限。实际上是无法实现的，要考虑调幅与调宽复合使用的办法。同样还有传输带宽的问题，当屏幕行列数多，刷新频率要求高(例如400Hz以上)时，数据的传输难度也会增加，有时必须采用光纤传输，才能保证图像的质量。所以，灰度从非线性256级到非线性1024级，在技术上需要一个跨越。 
